QUELLE EST LA DÉFINITION DES INFRACTIONS ? QUELLE EST LA CLASSIFICATION DES INFRACTIONS ?
L’infractionapuêtredéfiniecomme«toutfaitcontraireàl’ordresocial,quiexposeceluiquil’a commisàunepeineetouàunemesuredesûreté(assistance,surveillance,traitement,curede déxintoxication,travaild’intérêtgénéral,suivisocio-judiciaire)»
DÉFINITIONDE L’INFRACTION
- Le sursis à exécution et l’aménagement de la peine
- Les peines encourues par les personnes physiques ou morales
- Personne morale et personne physique en droit pénal
- L’irresponsabilité pénale tenant à l’âge
- Irresponsabilité pénale (légitime défense,état de nécessité,consentement de la victime…)
- Causes subjectives d’irresponsabilité (trouble, contrainte, erreur)
- Les infractions intentionnelles ou non-intentionnelles
- L’élément matériel en droit pénal
- L’application de la loi dans le temps et l’espace
- Les sources du droit pénal et la hiérarchie des normes
Elleapuêtreaussidéfiniecomme«uneactionouuneomissiondéfinieetpunieparlaloipénale, imputableàsonauteuretnesejustifiantpasparl’exerciced’undroit».
Aprèsavoirvulaclassificationdesinfractions(chapitre1),nousverronslesdifférentséléments constitutifsdel’infraction:
– L’élémentlégal:laloipénaleincriminet-ellelecomportementenvisagé?(chapitre2);
– l’élémentmatériel:l’actionoul’omissionest-ellepunieparlaloi?(chapitre3);
– l’élémentmoral:lecomportementest-ilimputableàsonauteur?(chapitre4).
LACLASSIFICATIONDESINFRACTIONS
Onpeutdistinguerlesinfractionsselonleurgravité(sectionI)etselonleurnature(sectionII).
SectionI:Lesinfractionsclasséesselonleurgravité
L’art.111-1duCodepénaldispose:«Lesinfractionspénalessontclasséesselonleurgravité,en crimes, délits et contraventions.»L’art.111-2poursuit:«Laloidéterminelescrimesetdélitsetfixe lespeinesapplicablesàleursauteurs.Lerèglementdéterminelescontraventionsetfixe,dansles limites et selon les distinctions établies par la loi, les peines applicables aux contraventions».
Commeleprévoitl’art.111-1duCodepénal,lesinfractionssontclassées,suivantleurgravité,en contraventions(§1),délits(§2)etcrimes(§3).Lespeinesindiquéesdanslestextessontdesplafonds maximum.Lejugepeutprononcerunepeineinférieuremaisilnepeutjamaisdépasserlemaximum indiquéparlaloi.
Ilfautcependantsignalericiunepratiquequ’onappelle«lacorrectionnalisationjudiciaire»quela Courdecassationajugéillégalequiconsisteàretenirla qualificationerronéede«délit»aulieude«crimes»afind’éviterl’engorgementdescoursd’assises etdefairejugerledélinquantparletribunalcorrectionnelpourdesinfractions,qualifiéesdecrimes parlelégislateurmaisquelapratiquejugemoinsgrave.Danscecas,leparquetpoursuitenqualifiant lesfaitsdedélit.Celasupposeaussil’accorddutribunalcorrectionneletdelapersonnepoursuivie.
- 1:Lescontraventions
C’estlepouvoirréglementairequiestseulcompétentenmatièrecontraventionnelle.
Lescontraventionssontlesinfractionspuniesd’unepeine contraventionnelle,c’est-à-direunepeine d’amenden’excédantpas un certain montant.
Constituent des contraventions les infractions que la loi punit d’une amende n’excédant pas 3 000 euros.
Ilexiste5classesdecontraventions.Lapeinepourlacontraventiondela1reclasseestde38 Euro/
Le montant de l’amende est le suivant :
1º 38 euros au plus pour les contraventions de la 1re classe ;
2º 150 euros au plus pour les contraventions de la 2e classe ;
3º 450 euros au plus pour les contraventions de la 3e classe ;
4º 750 euros au plus pour les contraventions de la 4e classe ;
5º 1 500 euros au plus pour les contraventions de la 5e classe, montant qui peut être porté à 3 000 euros en cas de récidive lorsque le règlement le prévoit, hors les cas où la loi prévoit que la récidive de la contravention constitue un délit.
Leprincipedenon-cumuldespeinesnejouequepourlescrimesetdélits.Ilnejouepaspourles contraventions:lespeinescontraventionnellessecumulent.
Lescontraventionssontjugéesparletribunaldepolice.
L’actionpubliqueestprescriteauboutd’unan.Laprescriptiondelapeine,c’est-à-dire,ledélaiau- delàduquelonnepeutplusfairesubiraucondamnélapeineprononcéecontrelui,estdedeuxans.
- 2:Lesdélits
Seulslelégislateurestcompétentenmatièrededélit.
Lesdélitssontlesinfractionspuniesd’unepeinecorrectionnelle,c’est-à-direunepeine d’emprisonnementde10ansaupluset/ouuneamended’un certain montant.
Maislespeinescorrectionnellespeuventaussiêtreplusvariées.L’art.131-3précisequelespeines correctionnellesencouruesparlespersonnesphysiques«sont:1°L’emprisonnement;2°L’amende;
°Lejour-amende;4°Letravaild’intérêtgénéral;5°Lespeinesprivativesourestrictivesdedroits prévuesàl’art.131-6;6°Lespeinescomplémentairesprévuesàl’art.131-10.»
Lespeinesd’emprisonnementvontde«dixansauplus»à«sixmoisaumoins».(art.131-4duCode pénal).Commedansl’ancienCode,lalégislateurn’apasorganiséunsystèmespécifiquedepeines applicablesenmatièrededélitspolitiques.
Lesdélitssontjugésparletribunalcorrectionnel.L’instructionestfacultativeenmatièrededélitset, saufvoiederecoursexercéedevantlaChambredel’instruction,ellen’alieuquedevantlejuge d’instruction.Laprocédureditedela«comparutionimmédiate»n’estpossiblequ’enmatièrededélit.
L’actionpubliqueestprescriteauboutdetroisans.Laprescriptiondelapeine,c’est-à-dire,ledélai au-delàduquelonnepeutplusfairesubiraucondamnélapeineprononcéecontrelui,estdecinqans.
- 3:Lescrimes
Seullelégislateurestcompétentenmatièrecriminelle.
Lescrimessontlesinfractionspuniesd’unepeinecriminelle.
Lespeinescriminellesencouruesparlespersonnesphysiquessont,selonl’art.131-1duCodepénal:
«1°Laréclusioncriminelleouladétentioncriminelleàperpétuité;2°Laréclusioncriminelleoula détentioncriminelledetrenteansauplus;3°Laréclusioncriminelleouladétentioncriminellede vingtansauplus ; 4° La réclusion criminelle ou la détention criminelle de quinze ans au plus.
Laduréedelaréclusioncriminelleoudeladétentioncriminelleàtempsestdedixansaumoins.»
LenouveauCodepénalamaintenulatraditionnelledistinctionentrelespeinescriminellesdedroit communpuniesparlaréclusioncriminelleetlespeinescriminellespolitiquespuniesparladétention criminelle.
Lescrimessontjugésparlacourd’assises.Uneinstructionestobligatoirepourlescrimesetellea nécessairementlieuàdeuxdegrés,lepremierdevantlejuged’instruction,leseconddevantla Chambredel’instruction.
L’actionpubliqueestprescriteauboutdedixans.Laprescriptiondelapeine,c’est-à-dire,ledélaiau- delàduquelonnepeutplusfairesubiraucondamnélapeineprononcéecontrelui,estdevingtans.
SectionII:Lesinfractionsclasséesselonleurnature
Lelégislateursoumetlesinfractionsàunrégimeparticulierselonleurnature.Lesactesdeterrorisme sontpoursuivis,jugésetpunisselondesrèglessouventdérogatoiresaudroitcommun.Onopposeaux infractionsdedroitcommunlesinfractionspolitiques(§1),lesinfractionsmilitaires(§2)etles infractionsdeterrorisme(§3).
- 1:Lesinfractionspolitiques
Laloinefournitaucunélémentdécisifdenatureàdistinguerclairementlesinfractionspolitiquesdes infractionsdedroitcommun.Certes,lescrimespolitiquessontpunisdeladétentioncriminelleetnon delaréclusioncriminelle,maislapeineestdemêmenatures’agissantdesdélitspolitiquesetdes délitsdedroitcommun.
Lajurisprudencesembledéfinirl’infractionpolitiqueenfonctiondesonobjet.Sontpolitiques,les infractionsquiontpourobjetdeporteratteinteàl’ordrepolitiquedel’Etat.Cetobjetpolitiquedoit s’entendrecommetouteatteinteàl’organisationetaufonctionnementrégulierdespouvoirspublics.
Peuimporte,semblet-ilpourlajurisprudence,lemobiledel’auteurdel’infraction.Ainsil’assassinat d’unchefd’EtataétéconsidéréparlaCourdecassationcommeuncrimededroitcommun,les mobilespolitiquesdesonauteurétantjugésindifférentspourlaqualificationdel’infraction.
Mêmesil’auteurdecesinfractionsestsansdouteaniméd’uneintentionmoinsperversequele délinquantdedroitcommun,iln’endemeurepasmoinsquecesinfractionsfontcouriràlasociétéun risquetoutparticulierpuisqu’ellesvisentl’ordreétabli.
Pendantlongtemps,ilaexistéunrégimespécifiquepourlesinfractionspolitiques.Aujourd’hui,les crimesetdélitspolitiquessontinstruitsetjugésparlesjuridictionsdedroitcommun.Cependant, lorsquelesfaitsconstituentuncrimeoudélitréprimésparlesart.411-1à411-11et413-1à413-12du Codepénal(trahison,espionnage,etautresatteintesàladéfensenationale),l’instructionetle jugementsontrégispardesdispositionsdérogatoiresaudroitcommun.Ainsi,lacourd’assises compétentepourjugercescrimesestcomposéede7magistratsprofessionnelsetnecomportepasde jurypopulaire.
- 2:Lesinfractionsmilitaires
LesinfractionsmilitairessontdéfiniesetsanctionnéesparlelivreIIIduCodedejusticemilitairequi incriminentcertainscomportementsparticuliers(désertion,mutilationvolontaire,etc…).Ces infractionsneposentpasdedifficultésdequalification:seulsdesmilitairespeuventlescommettre. Lesmilitairesquicommettentdesinfractionsdedroitcommunsontjugéscommelesparticuliers.
Laloidu21juillet1982asupprimélestribunauxpermanentsdesforcesarméesquiobéissaientàdes règlesdeprocéduresspécifiques.Désormais,dansleressortdechaquecourd’appel,uneformation spécialiséed’untribunaldegrandeinstanceestchargéed’instruireetdejugerlesdélitscommisen tempsdepaix.Leprocureurestsaisiparladénonciationdesfaitsréaliséeparl’autoritémilitaire.Une cour d’assises sans jury est compétente pour juger ces infractions militaires.
Entempsdeguerre,etmêmeenétatdesiège,étatd’urgenceoulorsquelesforcesarmées françaisesstationnentouopèrenthorsduterritoirenational,ilestétabli,surleterritoiredela République,destribunauxterritoriauxdesforcesarmées.Cesjuridictionsseraient compétentespourjugerlesauteursd’infractionmilitaireoulesmilitairesauteursd’infractions dedroitcommunmaisaussidescrimesetdélitscontrelesûretédel’Etat.
- 3:Lesinfractionsdeterrorisme
Lanotiond’actesdeterrorismeestrécente.Elleestapparuen1986lorsquelelégislateurasouhaité renforcerlarépressiondecetyped’infraction.L’infractionseraqualifiéedeterrorismeenfonctiondu mobilequianimesonauteuretlecontextedanslequelelleestcommise.
Constituentdesactesdeterrorisme,àconditiond’être «intentionnellementenrelationavecune entrepriseindividuelleoucollectiveayantpourbutdetroublergravementl’ordrepublicpar l’intimidationoulaterreur»,certainesinfractionsrépriméesendroitcommunénuméréesparletexte etd’autresinfractionsspécifiques(art.421-1duCodepénal).
Néanmoins,ilfautsignalerqu’INTERPOLconsidèrequelesterroristescoupablesdecrimesdesang doiventêtretraitéscommedescriminelsdedroitcommun,quellequesoitleurmotivation.Les
infractionsrelevantduterrorismenesontpastraitéscommedesinfractionspolitiques.LaFrancea d’ailleursratifiélaConventioneuropéennepourlarépressionduterrorisme,le16juillet1987,aux termesdelaquellecertainesinfractionsgravesnepeuventêtreassimiléesàdesinfractionspolitiques dupointdevuedel’extradition.
Laloidu9septembre1986relativeàlaluttecontreleterrorismedisposequepourlejugementdes majeursaccusésdel’unedesinfractionsviséesparl’art.706duCodedeprocédurepénale(infractions relevantduterrorisme),lacourd’assisesseracomposéed’unprésidentet6magistratsassesseurs,sans jury.