LES CAS DE RUPTURES NON FAUTIVES DES POURPARLERS (aléa, blocage des discussions…)
L‘auteur de la rupture doit justifier sa position en invoquant un motif légitime : quelles sont les causes de rupture qui peuvent constituer ce motif et donc écarter la mise en jeu de la responsabilité?
- Les techniques contractuelles : fiches et cours
- Les pourparlers : commentaire de l’arrêt Manoukian
- La liberté de rompre les négociations pendant la phase précontractuelle
- L’obligation de bonne foi pendant les pourparlers – Arrêt manoukian
- L’obligation d’information des parties pendant les pourparlers
- La rupture fautive des pourparlers (intention de nuire, mauvaise foi…)
- Les cas de ruptures non fautives des pourparlers
- Phase préparatoire du contrat (pourparlers, promesse…)
- Le préjudice de la rupture fautive des pourparlers
- La lettre d’intention
- Les dérogations au principe de la liberté de contracter
- L’obligation d’information dans le contrat de distribution
- L’obligation d’information du consommateur
- La substitution du contractant
- L’adjonction de contractant dans un contrat
- Le mandat d’intérêt commun
- Le contrat d’agent commercial
- Contrat de commission : obligations du commissionnaire et du commettant
- La formation du contrat : offre, acceptation, consentement
- La condition suspensive ou résolutoire dans les contrats
- La condition résolutoire en droit des contrats
- La faculté de rétractation
- Le formalisme des contrats
- Les mentions obligatoires dans les contrats de crédit à la consommation
- L’offre préalable dans le contrat de crédit immobilier
- La liberté contractuelle dans la fixation des prix
- La fixation des prix dans le contrat de vente
- Les prix dans le contrat d’entreprise ou contrat de marché
- La fixation des prix dans le contrat de distribution
- L’indexation du prix et les clauses d’indexation
- Les barèmes et conditions de vente
- La clause pénale
- Les clauses limitant ou aggravant la responsabilité
- Les clauses attributives de compétence
- La transaction : définition, conditions, sanction
- Cours de Techniques Contractuelles
La jurisprudence retient trois causes de rupture qui constitue un motif légitime:
L’aléa:
La rupture fautive est écartée dans l’hypothèse dans laquelle il existe encore un aléa important sur la conclusion du contrat.
C’est le cas lorsque les pourparlers sont peut avancés.
Même si les négociations sont avancées la conclusion du contrat peut être soumise à un événement extérieur, par exemple, la recherche d’un financement, d’un partenariat…
Le blocage des discussions:
Il y a blocage des discussions a partir du moment où le juge est en mesure de constater que les discussions n’avance plus: les propositions avancées par une partie sont systématiquement refusées par l’autre.
Dans ce cas le juge constate l’impossibilité de mener a bien les discussions ce qui justifie la rupture.
La modification notable des prévisions :
Celui qui rompt les discussions en raison d’une modification importante des prévisions initiales de la négociation ne commet pas de faute.
Exemple: lorsque la situation financière du partenaire se dégrade en cours de discussion, la société avec laquelle les discussions sont engagées est cédée alors qu’il y a un fort intuitu personae dans le contrat à conclure, modification du contexte économique.
Poster un Commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.