Phililosophie du droit – Pensée juridique

Philosophie ou Théorie du droit ? Comment distinguer les deux ? Il y a souvent une confusion entre les 2. Sur le droit il y a 3 postures, trois façons de se positionner : Les autres fiches de cours : La théologie pure du droit (Kelsen)Les théories du contrat social (Hobbes, Locke…)Le nominalismeLe jusnaturalisme et le positivisme juridiquePositivisme … Lire la suite

Les théories du contrat social  Hobbes revendiquera ouvertement l’héritage de Guillaume d’Occam. Il va donc appliquer les théories nominalistes à la science de l’Etat.  L’accès à la connaissance passe par les sens et ensuite, la raison ne fait que raffiner.  Les autres fiches de cours : La théologie pure du droit (Kelsen)Les théories du contrat … Lire la suite

la volonté représentée comme le fondement de l’ordre juridique Cette idée s’est propagée du XIV au XIXème siècle. Le modèle sur lequel repose notre ordre juridique occidental, démocratique et libéral est essentiellement humaniste. Le moment moderne est humaniste. Ce moment place l’homme au centre de l’univers juridique. Tout le droit est fait pour l’homme, c’est … Lire la suite

Le jusnaturalisme et le positivisme juridique  Ce qui va nous intéresser maintenant c’est le XIXème siècle. On ne parle pas d’un rejet du droit naturel mais ces doctrines ouvrent le chemin du positivisme (positivisme juridique) mais il y a toujours dans les théories du contrat social une dualité entre droit positif et droit naturel. Seulement, … Lire la suite

L’objectivisme juridique, le positivisme et le droit naturel : la volonté comme simple moteur de l’ordre juridique C’est la fin du XIXème jusqu’à nos jours. L’évolution métaphysique de la loi, a été bien dévoilée par la critique sociologique de la fin du XIXème (positivisme sociologique). Nous entrons dans l’air du post modernisme, dans l’aire contemporaine. … Lire la suite

Le culte du droit et de l’Etat de droit auquel on assiste aujourd’hui se traduit par une dévalorisation de la loi et par l’émergence de la figure du juge. En baisse, en hausse. La cote du législateur est en baisse, celle du juge en hausse. Ce sont là les ingrédients d’une post modernité dans laquelle … Lire la suite

La question épistémologique : Comment connaitre le droit ? S’agissant de l’ontologie du droit, nous avons que deux grandes philosophies se disputaient, le réalisme et l’idéalisme, l’objectivisme et le subjectivisme, et nous avons conclus par l’existence d’une crise de l’idéalisme, d’une crise du subjectivisme, du volontarisme, sous l’effet de la sociologie, de la technocratie, du … Lire la suite

 L’idéalisme : définition et critiques Il s’agit d’une doctrine philosophique qui nie l’existence du monde extérieur, et réduit celui-ci aux représentations de la subjectivité. Autrement dit, les idéalistes pensent que le monde n’existe pas sans sujet pour le penser. Les idéalistes considèrent que le vrai monde, le monde réel, est celui des Idées ; le … Lire la suite

L’empirisme L’empirisme postule que toute connaissance provient principalement de l’expérience Les autres fiches de cours : La théologie pure du droit (Kelsen)Les théories du contrat social (Hobbes, Locke…)Le nominalismeLe jusnaturalisme et le positivisme juridiquePositivisme et droit naturel (Duguit, Kelsen, Villey)Dévalorisation de la loi et émergence de la figure du jugeL’épistémologie du droitL’idéalismeL’empirismeLa théorie du droitL’effectivité du … Lire la suite

La théorie du droit (Kelsen, Tropert…) La construction d’une théorie du droit voila l’exigence épistémologique du juriste.  La construction d’une théorie du droit c’est avoir recours à l’abstraction mais ça n’a rien avoir avec les abstractions idéologique. Le concept est neutre mais ce n’est pas des concepts passifs ce sont des constructions. Les autres fiches … Lire la suite